ITALIA

 
 
 

 
HOME DEL DOSSIER

8 Marzo 2010

7 Marzo 2010

6 Marzo 2010

5 Marzo 2010

4 Marzo 2010

28 Febbraio 2010

27 Febbraio 2010

26 Febbraio 2010

25 Febbraio 2010

24 Febbraio 2010

23 Febbraio 2010

20 Febbraio 2010

19 Febbraio 2010

18 Febbraio 2010

17 Febbraio 2010

16 Febbraio 2010

14 Febbraio 2010

13 Febbraio 2010

12 Febbraio 2010

11 Febbraio 2010

10 Febbraio 2010

9 Febbraio 2010

8 Febbraio 2010

7 Febbraio 2010

6 Febbraio 2010

5 Febbraio 2010

4 Febbraio 2010

3 Febbraio 2010

2 Febbraio 2010

1 Febbraio 2010

31 Gennaio 2010

30 Gennaio 2010

29 Gennaio 2010

28 Gennaio 2010

27 Gennaio 2010

26 Gennaio 2010

25 Gennaio 2010

24 Gennaio 2010

23 Gennaio 2010

22 Gennaio 2010

21 Gennaio 2010

POLEMICHE SUL CLIMA / Ghiaccio? No, conflitto d'interessi

di John Tierney

Pagina: 1 2 di 2
commenti - |  Condividi su: Facebook Twitter|vota su OKNOtizie|Stampa l'articoloInvia l'articolo|DiminuisciIngrandisci
03 febbraio 2010

«... PAGINA PRECEDENTE
La nuova mania di scoprire conflitti di interesse ha indotto alcuni dei ricercatori migliori in campo medico a rifiutare qualsiasi finanziamento da parte delle compagnie farmaceutiche, non perché pensino che possono pregiudicare il buon esito della ricerca, ma perché sono stufi che, quando sui giornali si parla di loro tutta l'attenzione venga data alla questione dei finanziamenti, come se fosse la cosa più importante da sapere sul loro lavoro.

C'è, ovviamente, qualche caso tristemente noto di finanziamenti privati finalizzati a comprare determinati risultati, come i rapporti che pubblicò il Tobacco Institute per fugare le preoccupazioni sul rapporto fra il fumo e il cancro. Ma ci sono stati anche casi di lavori di dubbia qualità promossi dalle agenzie e dalle fondazioni governative impazienti di farsi pubblicità e di portare avanti i loro obbiettivi. È da ingenui parodiare le controversie scientifiche come battaglie fra l'azienda privata e l'interesse pubblico, come se i burocrati e gli attivisti non avessero il proprio tornaconto personale (e alleati ricchi e potenti come gli avvocati). Troppe volte, le denunce di conflitti di interesse sono state usate come tattiche diffamatorie per mettere a tacere scienziati che alla fine si è scoperto che avevano ragione.

Invece di stigmatizzare determinate categorie di fondi per la ricerca, forse dovremmo considerare il quadro nel suo insieme. Se i ricercatori pubblicassero sul loro sito web la lista di tutti i donatori, sia pubblici che privati, i giornalisti potrebbero semplicemente segnalare quel link e lasciar decidere ai lettori quali di questi donatori possono rappresentare un problema etico. Invece di seguire regole rigide nel riportare i conflitti di interessi, i giornalisti potrebbero esercitare il loro giudizio e riferire solo quelli che gli sembrano rilevanti.
A volte, sapere da chi sono pagati i soggetti in causa è indispensabile per dirimere un dibattito o una polemica. Ma in linea di massima, io sto con Pachauri: andate a guardare i dati scientifici, non da dove vengono i soldi.
(Traduzione di Gaia Seller)

03 febbraio 2010
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Pagina: 1 2 di 2
RISULTATI
0
0 VOTI
Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci Condividi su: Facebook FacebookTwitter Twitter|Vota su OkNotizie OKNOtizie|Altri YahooLinkedInWikio

L'informazione del Sole 24 Ore sul tuo cellulare
Abbonati a
Inserisci qui il tuo numero
   
L'informazione del Sole 24 Ore nella tua e-mail
Inscriviti alla NEWSLETTER
Effettua il login o avvia la registrazione.
 
 
 
 
 
 
Cerca quotazione - Tempo Reale  
- Listino personale
- Portfolio
- Euribor
 
 
 
Oggi + Inviati + Visti + Votati
 

-Annunci-