ITALIA

 
 
 

 
HOME DEL DOSSIER

12 Gennaio 2010

11 Gennaio 2010

10 Gennaio 2010

9 GENNAIO 2010

8 Gennaio 2010

7 GENNAIO 2010

6 GENNAIO 2010

5 GENNAIO 2010

03 gennaio 2010

2 gennaio 2010

30 dicembre 2009

29 dicembre 2009

28 Dicembre 2009

27 dicembre 2009

24 DICEMBRE 2009

21 Dicembre 2009

20 dicembre 2009

19 dicembre 2009
18 Dicembre 2009
17 dicembre 2009
16 dicembre 2009
15 DICEMBRE 2009

14 dicembre 2009

13 dicembre 2009

12 dicembre 2009
11 dicembre 2009

I DILEMMI DELLA RICERCA / Chi decide sulle cellule embrionali?

di Armando Massarenti

commenti - |  Condividi su: Facebook Twitter|vota su OKNOtizie|Stampa l'articoloInvia l'articolo|DiminuisciIngrandisci
11 Dicembre 2009

In tema di libertà della ricerca in Italia, l'ultimo numero della rivista «Nature» riporta la notizia della bocciatura del ricorso presentato in ottobre al Consiglio di stato da tre ricercatrici, Elisabetta Cerbai, Elena Cattaneo e Silvia Garagna.

Il ricorso riguardava le limitazioni, ritenute ingiustificate dalle ricercatrici, contenute in un bando emesso dal ministero della Salute per i finanziamenti alla ricerca biologica sulle cellule staminali. Il bando era stato preparato da una commissione di esperti senza che venissero inserite ulteriori restrizioni. Anche la ricerca sulle embrionali - perfettamente legale in Italia, sia pure limitata, per effetto della legge 40, alle linee cellulari importate dall'estero - doveva dunque rientrare nei possibili finanziamenti. Invece la stesura finale del testo aveva finito per escluderla.

Chi aveva introdotto quella limitazione? Il giallo resta del tutto irrisolto. È ciò che già sottolineava «Nature» all'inizio di luglio, commentando la precedente sentenza negativa del Tar del Lazio. La frase che escludeva le embrionali sembra non essere stata richiesta da nessuno, come si evince da un'analisi accurata dei verbali disponibili. Il fatto grave, denunciato su «Nature», è che nessun organismo pubblico si sia assunto la responsabilità di una così palese limitazione della libera ricerca.

In luglio il Tar aveva dichiarato illegittimo il loro primo ricorso in quanto non sarebbero i singoli ricercatori, ma le istituzioni (università, ospedali, eccetera) a essere gli unici titolari del diritto di ricorrere contro eventuali illegalità contenute nel bando. E ciò a dispetto della norma costituzionale che tutela i diritti dei singoli ricercatori. Ora il Consiglio di stato definisce illegittima la richiesta delle ricercatrici di "vincolare" il governo a finanziare un certo tipo di ricerca.

In realtà, ribattono le ricorrenti, la richiesta era di togliere dal bando il "divieto" di finanziare un certo tipo di ricerca, senza mettere in discussione la liceità dei governi di decidere linee strategiche di ricerca. «Anche noi riconosciamo - affermano - che un governo possa e debba legittimamente stabilire, "in positivo", di destinare i finanziamenti a settori della ricerca che ritiene strategici e consentiti dalla legge (e assumersene le responsabiltà di fronte all'opinione pubblica). Ma questa è cosa ben diversa dal "vietare" di finanziare un'altra tipologia di ricerca pertinente e afferente al medesimo ambito individuato come "da finanziare" da parte dello stesso governo. Sembra una sfumatura ma non lo è».

11 Dicembre 2009
© RIPRODUZIONE RISERVATA
RISULTATI
0
0 VOTI
Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci Condividi su: Facebook FacebookTwitter Twitter|Vota su OkNotizie OKNOtizie|Altri YahooLinkedInWikio

L'informazione del Sole 24 Ore sul tuo cellulare
Abbonati a
Inserisci qui il tuo numero
   
L'informazione del Sole 24 Ore nella tua e-mail
Inscriviti alla NEWSLETTER
Effettua il login o avvia la registrazione.
 
 
 
 
 
 
Cerca quotazione - Tempo Reale  
- Listino personale
- Portfolio
- Euribor
 
 
 
Oggi + Inviati + Visti + Votati
 

-Annunci-