ITALIA

 
 
 

 
HOME DEL DOSSIER

21 Marzo 2010

20 Marzo 2010

19 marzo 2010

18 Marzo 2010

17 Marzo 2010

12 Marzo 2010

11 Marzo 2010

10 Marzo 2010

9 Marzo 2010

8 Marzo 2010

7 Marzo 2010

6 Marzo 2010

4 Marzo 2010

3 Marzo 2010

2 Marzo 2010

1 Marzo 2010

28 Febbraio 2010

27 Febbraio 2010

26 Febbraio 2010

25 Febbraio 2010

24 Febbraio 2010

23 Febbraio 2010

20 Febbraio 2010

19 Febbraio 2010

18 Febbraio 2010

17 Febbraio 2010

16 Febbraio 2010

14 Febbraio 2010

13 Febbraio 2010

12 Febbraio 2010

11 Febbraio 2010

10 Febbraio 2010

9 Febbraio 2010

8 Febbraio 2010

7 Febbraio 2010

6 Febbraio 2010

5 Febbraio 2010

Tenere conto di famiglie e imprese

commenti - |  Condividi su: Facebook Twitter|vota su OKNOtizie|Stampa l'articoloInvia l'articolo|DiminuisciIngrandisci
17 Febbraio 2010

Sul Sole 24 Ore di ieri Marco Fortis ha preso in esame la situazione italiana: i dati relativi al Pil sono utili e rigorosi se vengono utilizzati per analizzare il deficit dello stato, per il resto il prodotto interno lordo non va usato come pietra di paragone.
Negli ultimi anni la migliore dinamica del Pil di Usa, Gran Bretagna e Spagna rispetto all'Italia non è dovuta al trittico meritocrazia-liberalizzazioni-servizi ma all'esplosione dell'indebitamento del settore privato (famiglie e imprese non finanziarie). Così, nel 2009, il flusso del deficit pubblico americano in rapporto al Pil è stato, secondo l'ultimo consensus dell'Economist, del 9,9%, cioè il doppio di quello italiano (5%).
Da sottolineare che, per la Wto, Italia e Germania, tra 2000 e 2008, sono stati gli unici paesi industrializzati le cui quote di mercato sul totale dell'export mondiale di manufatti non alimentari hanno tenuto.

INDICATORI REALI

Tito Boeri

Università Bocconi

I conti pubblici peggiorano perché il paese va male e il paese va male perché la spesa pubblica è un treno in corsa. Il debito pubblico ci rende "schiavi del Pil": deve crescere a tassi annui del 2% per pagare gli interessi sul debito pubblico senza togliere risorse. Forse si discute del Pil perché è calato del 5% nel 2009 e dà risultati peggiori che negli altri paesi. Quando torneremo a crescere, nessuno "lassù" dirà più che il Pil è irrilevante.

Bernardo Bortolotti

Fondazione Mattei

Sono d'accordo con la lettura di Marco Fortis. Nel debito e nella gestione del debito contano non tanto gli stock quanto i flussi. Gli stock riflettono il livello attuale di debito di ogni economia; i flussi l'annuale accumulo di nuovi indebitamenti. L'Italia, abituata da decenni a gestire in modo efficiente un elevato stock (collocato perlopiù all'estero), a cavallo della crisi, ha registrato stock di debito più bassi rispetto a paesi abituati a gestire quantitativi inferiori in passato: così, fra 2007 e 2010, in Italia si prevede una variazione del debito sul Pil dell'11%, negli Usa del 45 per cento.

Fabrizio Onida

Università Bocconi

Il Pil è un indicatore da considerare sempre con attenzione ma non può essere l'unico che si utilizza per valutare il sistema paese. È corretto, come scrive Marco Fortis, sottolineare che l'Italia, durante la crisi, ha perso meno quote di mercato internazionale rispetto a Usa, Spagna. Un giudizio complessivo sul paese non può prescindere da altri indicatori macroeconomici: il tasso di occupazione, gli investimenti in ricerca, il numero di ricercatori su mille abitanti, il tasso di istruzione. In Italia questi indicatori hanno livelli molto bassi.

Italia: peggio i conti o il paese?

17 Febbraio 2010
© RIPRODUZIONE RISERVATA
RISULTATI
0
0 VOTI
Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci Condividi su: Facebook FacebookTwitter Twitter|Vota su OkNotizie OKNOtizie|Altri YahooLinkedInWikio

L'informazione del Sole 24 Ore sul tuo cellulare
Abbonati a
Inserisci qui il tuo numero
   
L'informazione del Sole 24 Ore nella tua e-mail
Inscriviti alla NEWSLETTER
Effettua il login o avvia la registrazione.
 
 
 
 
 
 
Cerca quotazione - Tempo Reale  
- Listino personale
- Portfolio
- Euribor
 
 
 
Oggi + Inviati + Visti + Votati
 

-Annunci-