NORME &TRIBUTI

 
 
 

 
HOME DEL DOSSIER

APPROFONDIMENTI

CASSA COMMERCIALISTI

CASSA FORENSE

CASSA GEOMETRI

CASSA NOTARIATO

CASSA RAGIONIERI

ENASARCO

ENPAB

ENPACL

ENPAF

ENPAIA

ENPAM

ENPAP

ENPAPI

ENPAV

EPAP

EPPI

FASC

INARCASSA

INPGI

Rinascente e la perizia segreta

Pagina: 1 2 di 2 pagina successiva
commenti - |  Condividi su: Facebook Twitter|vota su OKNOtizie|Stampa l'articoloInvia l'articolo|DiminuisciIngrandisci
Sabato 17 Marzo 2012

Circa 350mila medici e dentisti iscritti alla cassa di previdenza Enpam. La società di gestione immobiliare Idea Fimit (il 40% è dell'Inps). E poi i vertici dello stesso ente pensione e quelli dell'Ordine dei camici bianchi bolognesi. Sono tutti protagonisti, interessati, nella compravendita di un edificio famoso, quello della Rinascente, nel cuore di Milano. L'immobile è stato venduto a inizio 2011 per un controvalore di 472 milioni di euro: a incassare è stata Prelios Sgr (ex Pirelli Re) che ha portato a casa una plusvalenza di 108 milioni. Nella veste di acquirente il fondo immobiliare Ippocrate, gestito da Idea Fimit Sgr. Ippocrate è un fondo immobiliare che fa capo a Enpam al 100 per cento.
Questa la premessa doverosa. Ora, nell'ambito dell'indagine sulla trasparenza di fondi pensione e casse, c'è da segnalare la vicenda della perizia sulla Rinascente, di cui Plus24 si è già occupato in più occasioni. Da una parte c'è l'Ordine dei medici di Bologna, presieduto da Giancarlo Pizza, che da un anno chiede il documento di valutazione dell'immobile realizzato dalla società Europrogetti & Finanza-Advisory & Real Estate, che aveva stimato in 490 milioni il valore dell'edificio. Dall'altra c'è Enpam, nella persona del presidente Eolo Parodi, che a gennaio di quest'anno ha scritto un'ultima lettera al rappresentante dei medici bolognesi. Ecco il passaggio chiave: «A seguito della sua richiesta alla perizia dell'immobile di interesse, la fondazione ha chiesto alla Idea Fimt Sgr di esprimersi sulla richiesta di accesso al documento. La richiesta è dovuta e conseguente alla proprietà della perizia che, come noto, è della Sgr che gestisce il fondo Ippocrate all'interno del quale è collocata la Rinascente di Milano. La Sgr ha negato il consenso in quanto trattasi di documento interno e riservato e comunque come avviene per tutti gli altri fondi sia riservati che quotati».
Ecco il punto: quale interesse deve prevalere? Quello della Sgr Idea Fimit che nega il consenso a visionare la perizia a un anno dalla compravendita della Rinascente? O l'Ordine di Bologna e più in generale i 350mila iscritti all'Enpam, a cui appartengono i 472 milioni versati per l'immobile milanese?
La storia Rinascente si inserisce nel tema che da mesi Plus24 affronta con le 5 domande qui a fianco (da segnalare che giovedì 15 marzo sul Sole 24 Ore è iniziata un'inchiesta a puntate sulle casse: la prima ad essere analizzata è stata proprio Enpam). «La fondazione Enpam è impegnata a garantire il massimo della trasparenza ai propri iscritti – fanno sapere dalla cassa –. Proprio per questo, oltre a pubblicare integralmente il proprio bilancio su internet, lo scorso anno, prima fra tutte le casse private, l'Enpam ha approvato un regolamento per l'accesso ai documenti amministrativi. Gli interessati possono inviare una semplice domanda che viene valutata secondo le procedure stabilite. Esiste addirittura la possibilità di appellarsi a organi terzi in caso di disaccordo sulla decisione finale. Questo però vale per i documenti in possesso della fondazione».
C'è più in generale (non solo per Enpam) il nodo dei bilanci dei fondi immobiliari riservati: molte casse previdenziali stanno investendo in tali strumenti finanziari i contributi dei propri iscritti ma quest'ultimi (tranne l'eccezione degli iscritti alla cassa ragionieri) non hanno visibilità sui documenti contabili. Su tale questione stanno lavorando Adepp, l'associazione delle casse, e Assoimmobiliare per mettere a punto un vademecum: è stato garantito che sarà pronto entro l'estate.
Qui c'è però un'altra questione: la perizia e le delibere sugli investimenti, possono o no essere pubbliche trascorso un lasso di tempo (tre mesi, un anno)? Ci sono infatti in ballo i contributi di centinaia di professionisti. Chissà se sul tema hanno qualcosa da dire la Covip, commissione di vigilanza su fondi pensione e casse, e la Bicamerale di controllo sugli enti gestori.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

I 5 spunti di dibattito lanciati da Plus24 il 12 novembre 2011 per garantire più trasparenza al settore previdenziale
1 BUSTA ARANCIONE CERCASI
Dare visibilità su quale potrà essere l'ammontare della pensione che sarà riconosciuta a ogni singolo aderente.
2 COSA C'È NEL PORTAFOGLIO
Comunicare su base mensile tutti i titoli che sono presenti all'interno del fondo pensione con indicazione del peso percentuale sul portafoglio generale e variazione rispetto alla comunicazione precedente.

3 ACCESSO ALLE DELIBERE DEGLI ORGANI STATUTARI
Dare una dettagliata informazione sulle decisioni prese dal consiglio d'amministrazione, dal comitato investimenti e dal collegio sindacale. Andrebbe bene anche con un intervallo di tre mesi.

4 CHI E COME GESTISCE I SOLDI
Comunicare le metodologie di scelta, i costi e i risultati ottenuti dalle singole case d'investimento che si aggiudicano i mandati di gestione dei patrimoni delle casse di previdenza o dei fondi pensione.
  CONTINUA ...»

Sabato 17 Marzo 2012
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Pagina: 1 2 di 2 pagina successiva
RISULTATI
0
0 VOTI
Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci Condividi su: Facebook FacebookTwitter Twitter|Vota su OkNotizie OKNOtizie|Altri YahooLinkedInWikio

L'informazione del Sole 24 Ore sul tuo cellulare
Abbonati a
Inserisci qui il tuo numero
   
L'informazione del Sole 24 Ore nella tua e-mail
Inscriviti alla NEWSLETTER
Effettua il login o avvia la registrazione.
 
 
 
 
 
 
Cerca quotazione - Tempo Reale  
- Listino personale
- Portfolio
- Euribor
 
 
 
Oggi + Inviati + Visti + Votati
 

-Annunci-