Italia

I migliori atenei d’Italia: vince il Centro Nord ma il Sud…

  • Abbonati
  • Accedi
LE PAGELLE DELL’ANVUR

I migliori atenei d’Italia: vince il Centro Nord ma il Sud recupera

La scuola degli alti studi di Lucca e i due poli d’eccellenza di Pisa - la Normale e il Sant’Anna - e ancora Trieste, Iuss Pavia, Trento, Padova, Venezia Ca Foscari, Milano Bicocca e Bologna. Questa la top ten delle universit con i risultati migliori nella ricerca in base agli addetti disponibili calcolata dall’Anvur, l’Agenzia nazionale per la valutazione dell’universit e della ricerca che con le sue pagelle decide anche l’assegnazione di 1,4 miliardi di quota premiale. Come in passato vince il Nord, ma questa volta dai dati raccolti emerge anche che in media gli atenei che avevano un livello della qualit della ricerca relativamente basso - soprattutto quelli del Sud -, si sono rimboccati le maniche e, se non hanno scalato posizioni, almeno hanno ridotto lo svantaggio.

Il Sud recupera il gap
L’indicazione che emerge dai primi risultati della seconda Valutazione della Qualit della Ricerca (Vqr) realizzata dall'Anvur, che ha analizzato la produzione scientifica delle universit italiane tra gli anni 2011-2014 che sono soprattutto gli atenei delle isole e del sud, che nella precedente Vqr mostravano un forte distacco rispetto alle universit settentrionali, ad aver fortemente ridotto il gap. Messina, ad esempio, pur rimanendo in fondo alla graduatoria degli atenei per qualit della ricerca (66/mo posto tra le universit statali) ha fatto registrare un balzo in avanti del 17% rispetto alla precedente rilevazione. Buone performance anche per la Federico II di Napoli e per il Politecnico di Bari, entrambe con un +12%. Passi in avanti pure per Catania (10%) e Palermo (9%). Il dato in termini assoluti appare ancora negativo rispetto alla media, ma l'elemento su cui focalizzare l'attenzione - fa notare l'Anvur - il miglioramento qualitativo che gli atenei meridionali sono stati capaci di realizzare.

Dalle pagelle il riparto della quota premiale
Ora, i risultati della Vqr saranno utilizzati per ripartire tra le universit, statali e non statali, la parte premiale del Fondo di Finanziamento Ordinario (Ffo) per il 2016. Il decreto con i criteri di riparto di questa quota premiale - che ammonta quest’anno a 1,433 miliardi - stato inviato nei giorni scorsi agli organismi competenti per il loro parere. Quello dell’Anvur stato un lavoro durato 18 mesi in cui 450 super esperti hanno valutato oltre 118.000 lavori realizzati da circa 65.000 tra professori e ricercatori, impiegati in 132 strutture tra universit, enti di ricerca e consorzi interuniversitari. Si vede con chiarezza che l’esistenza stessa della Vqr, quindi il sapere a priori che il lavoro di ricerca sar valutato, ha orientato l’azione delle universit. La prima valutazione, conclusa nel 2013 che considerava i lavori scientifici realizzati nel periodo 2004-2010, aveva fotografato la ricerca universitaria dopo un periodo di oltre vent’anni senza un sistema di valutazione comune, con il risultato che ogni ateneo aveva seguito regole proprie e il sistema si era mosso in ordine sparso, con profonde differenze. Oggi, invece, vediamo - commenta Andrea Graziosi, presidente Anvur - che le differenze tra atenei si riducono e tutto ci fa pensare che la qualit media del lavoro delle universit si sia innalzata.

© Riproduzione riservata