Il sindaco capitolino Virginia Raggi, il direttore generale del Campidoglio Franco Giampaoletti e il vice presidente dell’As Roma Mauro Baldissoni: il Tribunale ha dato via libera alla loro audizione, in qualità di testimoni, nel processo sul presunto «sistema» corruttivo dietro il progetto del Nuovo Stadio della Roma, una iniziativa immobiliare stimata in 120 milioni di euro voluta e organizzata dall’imprenditore Luca Parnasi. Una testimonianza che avrà ad oggetto l’influenza che avrebbe avuto Lanzalone sulla sindaca Raggi e gli accordi corruttivi per favorire Parnasi.

GUARDA IL VIDEO - Stadio della Roma, chiesto processo per Parnasi e altri 14

Imputati: Lanzalone e Serini
Il processo è uno stralcio del principale. Alla sbarra risultano l’ex dirigente M5S e presidente di Acea (municipale che gestisce la rete idrica di Roma) Luca Lanzalone e l’ex commissario giudiziale di Aamps (la municipalizzata di Livorno che si occupa di igiene urbana) poi nominato dalla Raggi commissario straordinario dell’Ipa (Istituto di previdenza e assistenza dipendenti di Roma Capitale), Fabio Serini. I due sono imputati per fatti separati ma connessi dalla presunta influenza che avrebbe avuto Lanzalone sul primo cittadino di Roma, come sembrerebbe dalla lettura degli atti giudiziari. Perché – come si vedrà – Lanzalone era uomo di «fiducia» della Raggi, in quanto diretta emanazione dei vertici pentastellati, che ne avevano apprezzato la presunta competenza nella gestione commissariale – assieme proprio a Serini - dell’Aampd di Livorno. Per questo la Raggi decide di affidare allo stesso Lanzalone la gestione dell’affare nuovo stadio della Roma. Ma andiamo per gradi.

La corruzione per lo stadio
Stando all’accusa, come formulata dal sostituto procuratore Barbara Zuin, Lanzalone risponde di corruzione. «Parnasi (…) prometteva ed effettivamente erogava in favore di Lanzalone» numerosi incarichi professionali al suo studio Lanzalone&Partner. In cambio Lanzalone avrebbe ceduto la sua funzione istituzionale «rilasciando informazioni sullo stato delle pratiche amministrative in corso, partecipando alla delibera di conferma della dichiarazione di Pubblico interesse ed all’intero iter procedurale relativo al nuovo stadio della Roma, interessandosi per l’acquisizione di un immobile presso il Business Park dello stadio ove trasferire la sede Acea». L’accusa, dunque, ha una specificità tutta penale: la presunta corruzione. Tuttavia presenta un aspetto di non poco conto, che attiene ai rapporti politici. Il suo ruolo nella gestione del progetto dello stadio era dovuto al rapporto con la Raggi e all’influenza che – a quanto pare – avrebbe esercitato sulla stessa. E così, infatti, che si arriva alla seconda accusa, quella relativa a Serini.

La presunta influenza sulla Raggi
Serini è accusato di corruzione per la funzione e millantato credito. Nel primo capo d’imputazione si legge che «nella sua qualità di commissario giudiziale nominato (…) nella proceduta per il concordato preventivo della Aamps di Livorno riceveva per l’esercizio della sua funzione, da parte di Lanzalone (…) utilità consistite nell’intervento presso il sindaco Virginia Raggi per la sua nomina quale commissario straordinario dell’Istituto di previdenza e assistenza dipendenti di Roma e per la proroga di detta nomina alla scadenza annuale». Non solo: perché Lanzalone, «sfruttando la sua relazione esistente con Virginia Raggi», si «faceva indebitamente dare da Serini, a titolo di prezzo della mediazione illecita finalizzata a ottenere la nomina del Serini quale commissario straordinario dell’Ipa e la proroga di detto incarico, un vantaggio patrimoniale consistente nell’attribuzione allo studio Lanzalone&Partner di più incarichi professionali (almeno due)».

L’audizione di Baldissoni
L'audizione di Baldissoni atterrà ai rapporti che aveva con gli indagati, in particolare con Lanzalone e Parnasi. C’è un verbale di quest’ultimo, in cui bene si chiarisce il ruolo del vice presidente della As Roma. I pm chiedono a Parnasi di Lanzalone e del suo ruolo come «dirigente di fatto» con delega all’affaire Stadio. Parnasi risponde: «Di fatto, con fasi alterne, Lanzalone ha sempre mantenuto questo ruolo. Era un soggetto che godeva di una fortissima credibilità ed aveva una significativa autorevolezza e quando c’era un problema Caporilli e Contasta, miei collaboratori che seguivano l’uno la parte tecnica l’altro la parte amministrativa, sollecitavano sempre a me o Baldissoni di richiedere l’intervento di Lanzalone che era in grado di influire sulle scelte del Comune».

© Riproduzione riservata