L'Afghanistan non sia diviso

Inoltre, abbandonare il Sud vorrebbe dire tradire quei pashtun che hanno resistito ai talebani. La spartizione relegherebbe i pashtun allo status di paria, ignorati e dimenticati tranne quando gli Usa dovessero ritenere necessario (cosa che secondo Blackwill ogni tanto succederebbe) di inviare un drone.
Una politica del genere minerebbe gravemente l'Afghanistan alimentando guerre interetniche. Penalizzerebbe il Pakistan incoraggiando una parte dei 40 milioni di pashtun pachistani ad allacciare rapporti con i loro 15 milioni di confratelli afghani, dando vita a uno stato etnico estremista che offrirà rifugio ai terroristi.

La tragedia dell'amministrazione Bush è stata continuare a trattare i pashtun, anche molto dopo l'11 settembre, come il nemico, e trasformare il sud e l'est dell'Afghanistan in una zona dove le forze americane potevano sparare a loro piacimento. Solo recentemente, con l'arrivo alla Casa Bianca di Obama, c'è stato un tentativo serio da parte degli americani e della Nato di tendere la mano ai pashtun e di rafforzare quelle tribù pashtun, quei popoli e quelle donne che per tutto questo tempo avevano opposto resistenza ai talebani.

In Pakistan, i talebani locali hanno ammazzato molte migliaia di pashtun moderati. Bisogna incoraggiare e sostenere anche loro, come sta facendo adesso, finalmente ma tardivamente, l'esercito pachistano.
Afghani e pachistani hanno visto quali sanguinosi risultati abbiano prodotto le spartizioni del 900, non solo in India, ma in Corea, in Vietnam, in Germania, in Jugoslavia e anche nello stesso Pakistan, con la separazione dell'odierno Bangladesh nel 1971. In questo momento, giocare con i confini di una regione tormentata da estremismo, terrorismo e conflitto etnico è come gettare un cerino acceso su una catasta di legna.

Sì, la situazione in Afghanistan è critica, la guerra contro i talebani sembra avviata al fallimento e le forze occidentali vogliono disimpegnarsi il prima possibile. Ma l'unica soluzione è un dialogo fra i veri leader talebani, Kabul e Washington, per una spartizione del potere sia a livello centrale che nelle province.

Obama deve muoversi in fretta. La regione non può aspettare la revisione strategica che verrà fatta a dicembre o i tentativi del generale David Petraeus di sconfiggere i talebani prima di dialogare con loro. Usa e Nato devono avviare dei colloqui con i talebani subito, creare un consenso regionale tra i paesi vicini per questi colloqui, offrire all'Afghanistan un impegno a lungo termine per la costruzione di uno stato e trasferire lentamente i poteri all'esercito e alla polizia afghani. Le chiacchiere su una divisione territoriale del paese vanno consegnate alla spazzatura della storia.
(Traduzione di Fabio Galimberti)
© FINANCIAL TIMES