House Ad
House Ad
 

Commenti e Inchieste

Ma la via di un governo per la riforma elettorale è tutta in salita

Storia dell'articolo

Chiudi

Questo articolo è stato pubblicato il 15 ottobre 2010 alle ore 08:33.

Poche cose sono più astruse dell'eterna discussione intorno alla legge elettorale. E pochi temi sono altrettanto carichi di equivoci e di retropensieri. Man mano che i nodi cruciali della legislatura arrivano al pettine, questi equivoci crescono. Forse solo i radicali di Pannella ed Emma Bonino hanno posto con chiarezza la questione di un modello semplice nella sua struttura e rispettoso della volontà dei cittadini.


Il grosso dell'opposizione invece auspica la riforma della legge elettorale, ma intende quasi sempre riferirsi a un nuovo governo che, non potendo nascere da un patto politico e programmatico, si farebbe scudo della riforma per darsi un'impronta «tecnica». Tutti sanno che si tratta di uno scenario irrealistico e che il Capo dello Stato non favorirebbe mai una manovra ambigua. Tuttavia si continua a parlarne. Nella speranza che prima o poi il gruppo di «Futuro e Libertà», determinante a Montecitorio, si decida a provocare la caduta di Berlusconi.
Ma è evidente che questa prospettiva, allo stato delle cose, è aleatoria. Forse prenderà forma più avanti, ma solo quando gli amici del presidente della Camera saranno sicuri di ottenere proprio quella nuova legge elettorale di cui essi hanno assoluto bisogno per rendere credibile la prospettiva dell'«altra destra» prima delle elezioni. Una sicurezza che al momento davvero non c'è. Per cui si resta nel circolo vizioso.
Lo screzio istituzionale tra Fini e il suo collega del Senato, Schifani, suona conferma dell'intreccio. A Palazzo Madama, dove il centrodestra ha ancora una chiara maggioranza senza bisogno dei voti dei finiani, il dibattito sulla riforma elettorale rischia di esaurirsi in un nulla di fatto. Quindi Fini avrebbe voluto trasferirlo a Montecitorio, dove gli equilibri sono diversi. Avendo ricevuto un rifiuto («formalmente ineccepibile») da Schifani, ha accusato il Senato di volontà insabbiatrice. Il che costituisce una novità senza precedenti.


Ora le ipotesi sono due. La prima: nonostante il pessimismo di Fini e l'ironia di Casini, Palazzo Madama affronta il tema della riforma e magari vota la proposta del Pdl che introduce anche al Senato il meccanismo del premio di maggioranza valido alla Camera. Sarebbe una sfida all'opposizione e avrebbe l'effetto di coalizzare nell'altro ramo del Parlamento tutti gli scontenti e i dissidenti, dalla sinistra ai finiani. Di fatto un autogol.

L’articolo continua sotto

Tags Correlati: Camera dei deputati | Di Pietro | Emma Bonino | Gianfranco Fini | Governo | Montecitorio | Palazzo Madama | Pd | PDL | Senato | Udc

 

Seconda ipotesi: Palazzo Madama in effetti dimentica in un cassetto la riforma. Questo renderebbe impossibile cambiare la legge elettorale con il «blitz» di un'eventuale maggioranza trasversale riunita allo scopo. Si tornerebbe al punto di partenza: per avere un nuovo modello per votare, sarebbe necessario un diverso governo e un'inedita maggioranza. Ma, come si è detto, il progetto di un esecutivo dedicato solo alla riforma elettorale è mera utopia.


Anche perché non esiste un punto d'incontro fra le diverse soluzioni sul tavolo. Il Partito Democratico, ad esempio, è privo di una proposta ufficiale. E non è strano: la scelta del modello elettorale dipende da quale politica delle alleanze si vuole seguire. E il Pd non ha ancora deciso se privilegiare un'intesa al centro (Udc) o a sinistra (Vendola, Di Pietro, ecc.). Affermare che si vuole «un'alleanza la più ampia possibile» è una risposta politica, ma non aiuta a definire i criteri della legge che si vorrebbe. Per cui ognuno è autorizzato a inseguire il proprio tornaconto. Senza molto costrutto.

Shopping24

Da non perdere

L'esempio di Baffi e Sarcinelli in tempi «amari»

«Caro direttore, ho letto (casualmente di fila) i suoi ultimi tre memorandum domenicali. Da

L'Europa federale conviene a tutti

Ho partecipato la scorsa settimana a Parigi a un incontro italo francese, dedicato al futuro

Non si può privatizzare la certezza del diritto

In questa stagione elettorale, insieme ad un notevole degrado, non solo lessicale, ma anche di

Le sette criticità per l'economia Usa

Quale futuro si prospetta per l'economia degli Stati Uniti e per quella globale, inevitabilmente

Sull'Ilva non c'è più tempo da perdere

La tensione intorno al caso dell'Ilva non si placa. Anzi, ogni giorno che passa – nonostante i

Casa, la banca non ti dà il mutuo? Allora meglio un affitto con riscatto. Come funziona

Il mercato dei mutui in Italia resta al palo. Nell'ultimo mese la domanda di prestiti ipotecari è


Jeff Bezos primo nella classifica di Fortune «businessperson of the year»

Dai libri alla nuvola informatica: Jeff Bezos, fondatore e amministratore delegato di Amazon,

Iron Dome, come funziona il sistema antimissile israeliano che sta salvando Tel Aviv

Gli sporadici lanci di razzi iraniani Fajr-5 contro Gerusalemme e Tel Aviv costituiscono una

Dagli Assiri all'asteroide gigante del 21/12/2012, storia di tutte le bufale sulla fine del mondo

Fine Del Mondo, Armageddon, end of the World, Apocalypse? Sembrerebbe a prima vista roba da