House Ad
House Ad
 

Finanza e Mercati In primo piano

No del parlamento svizzero all'accordo tra Usa e Ubs

Storia dell'articolo

Chiudi

Questo articolo è stato pubblicato il 09 giugno 2010 alle ore 08:09.

Lo slittamento del voto di un giorno e poi le voci di dissensi tra i partiti nella notte tra lunedì e martedì avevano fatto capire che qualcosa non andava. E ieri infatti a Berna è arrivata la conferma che il meccanismo si era inceppato, con la bocciatura dell'accordo con gli Usa su Ubs da parte di una insolita maggioranza del Consiglio Nazionale (la Camera dei Deputati, ndr), formata dalla destra, cioè dalla Udc, e dalla sinistra, cioè dai socialisti e da parte dei verdi. Con 104 no contro 76 sì e 16 astenuti, l'intesa per la consegna a Washington di 4450 nomi di clienti americani di Ubs sospettati di reati fiscali, siglata nell'agosto scorso dal Governo elvetico, è stata bloccata e rispedita di fatto al Consiglio degli Stati (il Senato dei Cantoni, ndr), che pochi giorni fa l'aveva invece approvata.

Con ogni probabilità il Senato dirà un nuovo sì e a quel punto il provvedimento tornerà alla Camera, che avrà la parola definitiva, con un sì che sbloccherebbe tutto oppure con un nuovo no, senza alternative. A Berna gli osservatori continuano a far pendere la bilancia delle previsioni dalla parte del sì, ma è chiaro che i partiti di centro che sostengono l'accordo con gli Usa – e cioè liberali, democristiani, borghesi democratici – dovranno attivarsi per trovare un sostegno più ampio, a destra o a sinistra. Non c'è molto tempo, ad un nuovo voto bisogna arrivare entro le prossime settimane, anche perché l'intesa con gli Usa prevede che la consegna dei nomi avvenga al massimo a partire dal prossimo mese di agosto.

La destra Udc aveva lasciato intravedere anche alla Camera un suo sostegno ai partiti di centro, con i quali condivide la difesa del pur emendato segreto bancario. Secondo il centro e la destra, il “rospo” dell'accordo con gli Usa va mangiato, proprio per difendere il segreto ed evitare altri attacchi alla piazza finanziaria. Ma l'Udc, a maggioranza populista ed antieuropeista, ha cambiato posizione, denunciando l'insufficiente appoggio dei partiti di centro alle sue istanze: no ad una maggiore tassazione dei bonus per i top manager, riforma leggera e non pesante del “troppo grande per fallire” di banche ed imprese. I socialisti e parte dei verdi hanno pure votato no, ma partendo da posizioni che sono agli antipodi rispetto alla Udc: caduta più ampia del segreto bancario, limiti marcati ai bonus, riforma larga per il “too big to fail”.

L’articolo continua sotto

Tags Correlati: Associazione Bancaria Ticinese | Berna | Camera dei deputati | Claudio Generali | Doug Shoulman | Partiti politici | Senato | Stati Uniti d'America | Ubs | Udc

 

Il Governo, che in Svizzera peraltro è formato da tutti i principali partiti, e lo schieramento di centro sono stati quindi sconfitti nella difesa dell'accordo con gli Usa. Ora i negoziati riprenderanno probabilmente in linea prioritaria con l'Udc, che nonostante il no continua ad essere meno distante della sinistra, su questi temi, dal Governo che porta la responsabilità dell'accordo con Washington.

Il fisco Usa l'anno scorso aveva messo nel mirino ben 52mila nomi di clienti americani di Ubs sospettati di reati fiscali. Il Governo elvetico aveva già consegnato con procedura d'urgenza circa 250 nomi, poi aveva firmato l'intesa sui 4450 nomi. All'inizio di quest'anno il Tribunale federale amministrativo (Taf) in Svizzera ha però accolto il ricorso di alcuni clienti contro la consegna dei dati. Per superare questo ostacolo, al Governo elvetico non rimaneva che andare in Parlamento per far approvare l'intesa, come è accaduto.

Le associazioni svizzere delle banche e delle imprese hanno espresso delusione per la bocciatura di ieri alla Camera. «Da alcuni partiti è stata fatta propaganda – dice Claudio Generali, presidente dell'Associazione Bancaria Ticinese (Abt)- su temi che sono nazionali e che non c'entrano con l'accordo. Credo che comunque l'Udc, che è abbastanza vicina al mondo dell'economia, possa tornare verso il sì». Da oltre oceano Doug Shoulman, direttore dell'Irs, il fisco americano, non ha voluto commentare il no della Camera elvetica ed ha solo ribadito che gli Usa si attendono che l'intesa sui 4450 venga applicata. Sul versante elvetico, per inciso, ci sarebbe anche la possibilità di tempi più lunghi a causa di un referendum, che però in questo caso è facoltativo. Ma prima di questo eventuale scoglio, l'ostacolo vero da superare è ora il voto parlamentare definitivo.

Shopping24

Da non perdere

L'esempio di Baffi e Sarcinelli in tempi «amari»

«Caro direttore, ho letto (casualmente di fila) i suoi ultimi tre memorandum domenicali. Da

L'Europa federale conviene a tutti

Ho partecipato la scorsa settimana a Parigi a un incontro italo francese, dedicato al futuro

Non si può privatizzare la certezza del diritto

In questa stagione elettorale, insieme ad un notevole degrado, non solo lessicale, ma anche di

Le sette criticità per l'economia Usa

Quale futuro si prospetta per l'economia degli Stati Uniti e per quella globale, inevitabilmente

Sull'Ilva non c'è più tempo da perdere

La tensione intorno al caso dell'Ilva non si placa. Anzi, ogni giorno che passa – nonostante i

Casa, la banca non ti dà il mutuo? Allora meglio un affitto con riscatto. Come funziona

Il mercato dei mutui in Italia resta al palo. Nell'ultimo mese la domanda di prestiti ipotecari è


Jeff Bezos primo nella classifica di Fortune «businessperson of the year»

Dai libri alla nuvola informatica: Jeff Bezos, fondatore e amministratore delegato di Amazon,

Iron Dome, come funziona il sistema antimissile israeliano che sta salvando Tel Aviv

Gli sporadici lanci di razzi iraniani Fajr-5 contro Gerusalemme e Tel Aviv costituiscono una

Dagli Assiri all'asteroide gigante del 21/12/2012, storia di tutte le bufale sulla fine del mondo

Fine Del Mondo, Armageddon, end of the World, Apocalypse? Sembrerebbe a prima vista roba da