House Ad
House Ad
 

Notizie Italia

Morto un labour se ne fa un altro

Storia dell'articolo

Chiudi

Questo articolo è stato pubblicato il 12 maggio 2010 alle ore 08:54.
L'ultima modifica è del 13 maggio 2010 alle ore 18:58.

Nelle dimissioni di Gordon Brown - a cui ha fatto seguito l'incarico a David Cameron - si coglie qualcosa di più di un atto di nobiltà solitaria, per quanto indotto dalla pesante sconfitta elettorale.
C'è anche un segnale di fiducia nella solidità del partito laburista e nella sua capacità di sopravvivere in sostanziale equilibrio alla vittoria dei Tories, così come una scommessa sulla vitalità della politica britannica dopo l'ondata di antipolitica e un'elezione che ha incrinato il bipolarismo di Westminster. Con l'uscita da Downing Street, Gordon Brown conclude più che onorevolmente una carriera spettacolare e sfortunata, che fin da ragazzo lo ha visto prepararsi a quel ruolo di leader laburista che gli sarebbe poi stato scippato con enorme successo da Tony Blair. Salvo tornare nelle sue disponibilità troppo tardi, nel giugno 2007, quando la proverbiale lucidità del suo mandato da ministro dell'Economia si era appannata e quando le stesse sorti del Labour al governo erano ormai declinanti.

La definitiva uscita di scena della coppia Blair-Brown, che ha segnato la storia della sinistra britannica nell'ultimo ventennio, non è comunque destinata ad aprire una crisi al buio dentro il Labour. Perché la particolarità di questa lunga stagione di governo laburista è anche nell'aver fatto crescere dentro il partito una generazione formata non solo da "giovani promesse" ma da politici anagraficamente giovani, che già da molti anni sono alle prese con responsabilità di primissimo piano.
Non soltanto gli ormai celebri fratelli Ed e David Miliband, ma anche l'ex ministro del Lavoro James Purnell, il ministro della Sanità Andrew Burnham o il viceministro dell'economia Liam Byrne e altri ancora. Tutti quarantenni che hanno percorso i primi passi della loro carriera nella seconda metà degli anni 90, prima riempiendo di contenuti il cantiere d'innovazione riformista del New Labour blairiano e poi cimentandosi direttamente con il mestiere del governo.

Non si tratta di storie miracolose di enfants prodiges catapultati dal nulla a ruoli di responsabilità nazionale, ma del prodotto naturale di un partito che non ha mai smesso di funzionare come un'organizzazione nella quale le doti per emergere erano e rimangono il merito personale, la raccolta del consenso e la capacità di applicare l'immaginazione alle migliori soluzioni politiche. Come accade in ogni partito democratico che si rispetti e come d'altra parte è accaduto anche nel Partito conservatore, dove la storia di David Cameron è quella di chi già nei primi anni 90 era attivo nello staff di John Major e ha poi percorso tutte le tappe di un cursus honorum classicamente politico che lo ha condotto dove si trova ora.

L’articolo continua sotto

Tags Correlati: Andrew Burnham | David Miliband | Downing Street | Gordon Brown | Gran Bretagna | James Purnell | John Major | Margaret Thatcher | Partiti politici | Partito Conservatore inglese | Tony Blair

 

Sarebbe fin troppo facile indulgere a un confronto con la situazione italiana, dove i partiti hanno smesso di funzionare nella prima metà degli anni 90 per essere sostituiti da organizzazioni dove la regola è l'avanzamento per meriti di fedeltà personale e l'ostinata impermeabilità di grandi o piccoli leader alla sconfitta elettorale. Ma ogni paese ha i partiti che la propria storia gli ha fornito e sta di fatto che nel Labour britannico, dietro la prima linea di un Gordon Brown che dopo la sconfitta si avvia com'è naturale alla pensione, esiste un'abbondanza di risorse politiche e intellettuali che ne accompagnerà il passaggio all'opposizione.

In che direzione si muoverà da domani il partito laburista? A guardarne la storia meno recente non si potrebbe escludere una ritirata verso il tradizionalismo più radicale, come accadde nei primi anni 80, quando il successo della stagione thatcheriana spinse il Labour a cercare conforto nell'isolazionismo antieuropeo e nel welfarismo più antiquato. Il risultato fu catastrofico, anche in termini elettorali, lasciando spazio al pieno trionfo di Margaret Thatcher. Ma questo accadeva prima che il New Labour cambiasse in profondità la costituzione politica e culturale della sinistra britannica, che anche laddove fosse destinata a molti anni di opposizione rinuncerà difficilmente ai temi e alle argomentazioni che le hanno permesso di governare la Gran Bretagna per il periodo più lungo della propria storia.

Shopping24

Da non perdere

L'esempio di Baffi e Sarcinelli in tempi «amari»

«Caro direttore, ho letto (casualmente di fila) i suoi ultimi tre memorandum domenicali. Da

L'Europa federale conviene a tutti

Ho partecipato la scorsa settimana a Parigi a un incontro italo francese, dedicato al futuro

Non si può privatizzare la certezza del diritto

In questa stagione elettorale, insieme ad un notevole degrado, non solo lessicale, ma anche di

Le sette criticità per l'economia Usa

Quale futuro si prospetta per l'economia degli Stati Uniti e per quella globale, inevitabilmente

Sull'Ilva non c'è più tempo da perdere

La tensione intorno al caso dell'Ilva non si placa. Anzi, ogni giorno che passa – nonostante i

Casa, la banca non ti dà il mutuo? Allora meglio un affitto con riscatto. Come funziona

Il mercato dei mutui in Italia resta al palo. Nell'ultimo mese la domanda di prestiti ipotecari è


Jeff Bezos primo nella classifica di Fortune «businessperson of the year»

Dai libri alla nuvola informatica: Jeff Bezos, fondatore e amministratore delegato di Amazon,

Iron Dome, come funziona il sistema antimissile israeliano che sta salvando Tel Aviv

Gli sporadici lanci di razzi iraniani Fajr-5 contro Gerusalemme e Tel Aviv costituiscono una

Dagli Assiri all'asteroide gigante del 21/12/2012, storia di tutte le bufale sulla fine del mondo

Fine Del Mondo, Armageddon, end of the World, Apocalypse? Sembrerebbe a prima vista roba da