Ieri al Cairo, domani in Cina? Oroscopo politico del Pianeta

La disputa per il bottino. A volte la caduta di un regime è dovuta allo scontro tra le stesse élite al potere, e non tra i cittadini e il loro governo. Le dittature generano un ecosistema di privilegi, alleanze e dipendenze reciproche tra i personaggi più vari: militari, autorità regionali, gruppi economici e politici, mezzi di comunicazione, leader religiosi, alleati stranieri, eccetera.

A volte questo delicato equilibrio di poteri si spezza, producendo una serie di confronti che possono portare alla caduta del regime. Qualcosa di simile è successo di recente in Tunisia.
Errori mortali. Raramente le autocrazie pagano i propri errori ad alto prezzo. Questo fatto fa sì che si crei un ambiente dove gli errori sono frequenti. E può capitare che un errore porti alla caduta del regime. Saddam Hussein ne è un buon esempio. Così come il generale Leopoldo Galtieri, capo della giunta militare argentina che nel 1982 decise di invadere le Malvine. La sua sconfitta contribuì a porre fine al regime militare in Argentina.
Il contagio. La democratizzazione di Portogallo e Spagna avvenne in contemporanea. Così come accadde nei paesi dell'America Latina. E in Europa centrale. Oggi, dopo la Tunisia, è il turno dell'Egitto. Senza dubbio la fine di una dittatura crea nuove speranze in altri paesi governati da regimi autoritari, e costituisce un esempio e uno stimolo per coloro che si oppongono al regime. La libertà è contagiosa.
L'informazione. Cittadini ben informati sugli abusi del proprio governo, consapevoli della qualità della vita in altri paesi, e che inoltre possono facilmente entrare in contatto e coordinarsi con coloro che condividono le stesse idee, rappresentano un pericolo per una dittatura. È evidente che la tecnologia che permette di informare e mettere in contatto le popolazioni è una spina nel fianco degli autocrati.

Questa lista non è esaustiva e spesso più di un fattore si combina e manifesta allo stesso tempo. Spesso tutto ciò non è sufficiente e le dittature possono sopravvivere nonostante il manifestarsi di tutti questi fattori. Ma l'attore determinante - e poco prevedibile - è l'apparato militare. Sempre. Tutte le dittature dipendono dai militari. A volte sono esclusivamente al servizio del tiranno. In altri casi, cambiano opinione e decidono di difendere la patria e non il dittatore. In fin dei conti, l'unica cosa che conta è se i militari sono disposti ad aprire il fuoco sui propri connazionali. Se non lo sono, è allora che nasce la libertà.
(Traduzione di Graziella Filipuzzi)