Tutto inizia da un’attività di controllo del nuovo Milan targato Elliott. Nel mese di luglio 2018 risultava, tra i solleciti di pagamento pervenuti al club, anche uno di fatture ancora inevase da parte della società Carpinvest. Inizia così la vicenda oggi sotto i riflettori per il dossier presentato al Tribunale di Milano. L’attività di controllo successiva ha portato a svelare le motivazioni delle spese per circa 74mila euro. Tra le note di pagamento, c’è la fattura numero 134 del 31 marzo 2018, pari a un importo complessivo di 73.932 euro, risultata essere stata ammessa a fronte dello svolgimento di attività investigative, da parte appunto di Carpinvest.
A essere a conoscenza di questa attività, secondo le carte, erano Marco Fassone e alcuni alti dirigenti del gruppo rossonero. Secondo la ricostruzione proprio l’ex ad, a gennaio 2018, incontra i responsabili dell’agenzia investigativa e fa presente agli stessi la necessità di intervenire urgentemente a fronte della «fuoriuscita continua di dettagli economici e piani industriali del Club sulla carta stampata». Incaricando, quindi, Carpinvest di avviare le relative attività investigative. «A tal fine è stata proposta un’indagine complessa atta a eliminare i dubbi persistenti sia sul fronte carta stampata e relazioni con personale di Ac Milan, sia sulla possibilità che gli ambienti di Casa Milan e le utenze telefoniche mobili potessero essere oggetto di intercettazione».
Comincia così, secondo l’atto d’accusa del Milan nei confronti del suo ex ad Marco Fassone, l’attività di spionaggio verso alcuni dei maggiori giornali nazionali e i loro cronisti: Il Sole 24 Ore, Repubblica e Libero. Cominciavano i pedinamenti per 11 giorni dei giornalisti con 2 auto e 4 operatori.
Ma non è tutto: iniziava anche un'altra attività di intelligence su dipendenti del club, che in qualche modo potessero essere considerati “le talpe” della stampa. Venivano copiati i dati di smartphone e computer, riversati in duplice copia all’interno di un hard disk al fine di analizzare i file contenuti. «Il dottor Fassone - recita il dossier - incaricava Carpinvest di effettuare attività di digital forensics su smartphone e tablet del personale dirigente».
Inoltre «nel contesto delle verifiche interne» recita il testo, in data 20 ottobre 2017 veniva inviata «a Telecom Italia una richiesta di documentazione relativa alle comunicazioni effettuate da quattro utenze telefoniche aziendali nel periodo temporale compreso tra l’11 settembre 2017 e il 15 ottobre 2017». In particolare la richiesta veniva formulata con riferimento al traffico «in uscita nonché - solo formalmente - motivata da finalità volte alla verifica di addebiti irregolari da parte del gestore». Tuttavia, spiega l’atto, non vi era alcuna «anomalia né irregolarità connessa all’utilizzo delle predette utenze telefoniche aziendali in grado di giustificare tali finalità disciplinari».
© Riproduzione riservata