Al vertice Nato tornano le armi nucleari. Cresce la tensione tra America e Russia

Secondo il vicepresidente Joe Biden, gli Usa saranno in pericolo se entro il 2010 non verrà ratificato l'accordo Start perché «non ci saranno più americani sul terreno per ispezionare le attività nucleari russe, nessun regime di verifica per seguire l'arsenale nucleare strategico di Mosca e meno cooperazione tra i due paesi che possiedono il 90 per cento delle armi nucleari mondiali». Incertezze anche sul ritiro delle armi nucleari tattiche statunitensi dall'Europa, caldeggiato da alcuni Paesi che ospitano circa 200 di bombe atomiche B-61 come Germania, Olanda e Belgio. La Francia (unica potenza nucleare europea insieme alla Gran Bretagna) e i membri orientali dell'Alleanza sono però riusciti a ottenere che tale riduzione venga negoziata con Mosca che schiera molte testate missilistiche tattiche ai suoi confini occidentali.

….convergenza su quelle convenzionali
Maggiori convergenze si riscontrano invece sul programma di revisione del Trattato che milita le armi convenzionali in Europa (CFE). Un aggiornamento utile a tutti anche perché il tetto massimo di armi consentite da quel trattato è elevatissimo rispetto agli attuali arsenali decurtati in questi anni da riduzioni degli organici e tagli alla Difesa. Giusto per fare un esempio l'Italia è autorizzata dal CFE a schierare 1267 carri armati ma oggi ne ha in servizio circa 200 dei quali pochissimi operativi. Sempre in tema di carri armati, la Germania potrebbe schierarne 3.444 e la Gran Bretagna 646 ma le due potenze europee oggi ne allineano solo 350. Proporzioni non dissimili e si registrano sul versante dei mezzi corazzati e blindati, delle artiglierie, degli aerei ed elicotteri. Rivedere i tetti degli armamenti convenzionali non rappresenterà sacrifici militari e costituirà un successo politico a buon mercato per tutti. Va infatti ricordato che nei piani di tagli alla Difesa suggeriti dalla Commissione per la riduzione del deficit federale istituita dalla Casa Bianca è previsto il ritiro di un terzo dei 70 mila militari statunitensi ancora presenti in Europa.

Intesa sull'Afghanistan
Sul fronte afghano Russia e Nato hanno molti interessi in comune. La crescente presenza talebana nel nord dell'Afghanistan e l'avvio di attività jihadiste insurrezionali in Tagikistan hanno indotto Mosca a intensificare il suo ruolo a Kabul fornendo aiuti militari, elicotteri e addestramento agli afghani e consentendo un maggior transito di materiali logistici della Nato sul suo territorio. Sviluppi che consentiranno a Mosca di incassare miliardi di dollari e di proteggere meglio i propri interessi in un'area da sempre considerata il "cortile da casa" da Mosca. Nell'ambito della cooperazione i russi chiedono però di avere voce in capitolo anche nella strategia alleata e soprattutto nella discussa exit strategy che prevede il ritiro delle truppe alleate entro il 2014, Una data che molti a Mosca (e non solo in Russia) considerano irrealistica per lasciare un Afghanistan stabilizzato.

La difesa antimissile
Tutte da risolvere sono invece le divergenze circa la costituzione dello scudo antimissile, prioritario secondo il segretario generale della Nato, Anders Fogh Rasmussen, per proteggere la popolazione europea dalla minaccia delle armi di distruzione di massa e dai missili balistici. Il programma dell'Alleanza prevede quattro fasi per integrare e sviluppare le armi già esistenti, per lo più statunitensi (i missili Standard SM-3), considerato da Mosca uno strumento idoneo a contrastare il suo dispositivo di missili balistici. La Nato cerca la strada per coinvolgere i russi nella costituzione di un ombrello difensivo comune integrando anche i moderni sistemi antimissile di Mosca. Obiettivo di rilievo politico ma difficile da conseguire sul piano militare e tecnico anche se sulla definizione della difesa antimissile l'alleanza deve fare i conti anche con un suo stato membro. La Turchia infatti non vuole che nei documenti ufficiali vengano citati Siria e Iran tra i Paesi che costituiscono una minaccia a causa dello sviluppo di missili balistici. Ankara appoggia il programma nucleare di Teheran, ne condivide la politica anti-israeliana e ha recentemente firmato accordi di cooperazione militare con la Siria.

©RIPRODUZIONE RISERVATA