Operai Fiat reintegrati dal giudice del lavoro di Melfi: «Licenziamenti sproporzionati e illegittimi»

Il licenziamento dei tre operai dello stabilimento di Melfi (Potenza) della Fiat è apparso ad Emilio Minio, il giudice del lavoro che ne ha ordinato oggi il reintegro in fabbrica, «sproporzionato e pertanto illegittimo»: inoltre, il licenziamento stesso è «obiettivamente idoneo a conculcare il futuro sereno esercizio del diritto di sciopero e a limitare l'esercizio dell'attività sindacale», in particolare della Fiom.

È quanto lo stesso giudice del lavoro ha scritto nelle motivazioni al provvedimento con cui ha dichiarato «l'antisindacalità dei licenziamenti» e ha ordinato la riammissione in fabbrica dei tre operai (due dei quali delegati della Fiom: uno lo era da circa nove anni e nelle ultime elezioni in fabbrica è stato il più votato).

Il licenziamento dei tre si basava sull'accusa di aver ostacolato, durante uno sciopero interno, la marcia di un carrello robotizzato che portava materiale ad operai che invece lavoravano. Minio ha evidenziato che «la tesi sostenuta da Fiat-Sata nel corso del giudizio appare parzialmente diversa rispetto a quella ostentata nel corso del procedimento disciplinare», che portò prima alla sospensione dei tre operai e poi al loro licenziamento.

Il carrello, cioè, non si bloccò per la posizione degli scioperanti ma per il contatto di un sensore con un ostacolo. Quando gli scioperanti si riunirono in assemblea «nei pressi del carrello - è scritto nelle motivazioni - quest'ultimo era già fermo» e riprese la marcia non automaticamente (come avviene quando il campo del radar viene invaso e poi «liberato») ma dopo un intervento manuale. Oltretutto, i lavoratori «si sono fermati ad una distanza dal mezzo superiore a quella necessaria per l'attivazione del radar. Di conseguenza, gli scioperanti (e i tre poi licenziati in particolare) non ebbero il «deliberato intento (contestato nel procedimento disciplinare) di arrestare la produzione».

Secondo il giudice del lavoro, inoltre, il licenziamento ebbe carattere antisindacale perchè voleva colpire in particolare la Fiom, «organizzazione notoriamente protagonista, a seguito di determinate scelte di politica industriale e di organizzazione del lavoro, operate dal gruppo Fiat (in particolare, l'accordo di Pomigliano), di una serrata critica sindacale nei confronti di tutte le società facenti capo al gruppo medesimo».

©RIPRODUZIONE RISERVATA