«Nel momento in cui i contratti firmati nella vicenda in questione sono stati controfirmati dai principali rappresentanti degli Istituti bancari in questione (così come tutti quelli successivi), appare irrealistico pensare che non vi sia stata una politica di assoluta condivisione e copertura aziendale di quanto evidenziato nei documenti medesimi: in particolare la famosa affermazione del valore nullo dello swap alla sua partenza , e quindi l'assoluta consapevolezza da parte di tutti della esistenza di margini di guadagno non comunicati alla controparte».

Lo scrive il giudice milanese Oscar Magi nel motivare la condanna per responsabilità oggettiva di Depfa Bank, Jp Morgan, Ubs e Deutsche Bank in relazione alla truffa aggravata ai danni del Comune di Milano per circa 100 milioni di euro in relazione a operazioni con prodotti derivati. Secondo il giudice il comportamento dei funzionari del Comune di Milano che hanno sottoscritto il contratto è stata di un'«ingenuità formidabile» e la gestione della vicenda è stata contrassegnata da una «leggerezza imperdonabile».

Secondo quanto riportato nelle motivazioni, i funzionari delle banche imputati come persone fisiche agirono nell'enteresse delle banche, in un certo modo furono costretti ad eseguire direttive dall'alto. «Tra l'altro (ed è circostanza di non poco rilievo) deve affermarsi con assoluta certezza che i contratti in questione, per la loro rilevanza ed i valori economici indicati, hanno sicuramente avuto l'avallo da parte dei massimi dirigenti delle società in questione, attesa la rigida gerarchizzazione esistente negli istituti bancari e la conseguente deresponsabilizzazione funzionale dei funzionari concretamente operativi» aggiunge il giudice Magi.

©RIPRODUZIONE RISERVATA