L'Europa prigioniera di se stessa

Con la scusa di un presunto eccesso di invadenza da parte di Bruxelles, scatta così la teorizzazione di un legame integrativo più rispettoso delle specificità nazionali: soprattutto tedesche, verrebbe da dire, visto che i diktat della troika, i superpatti di stabilità o i contratti Ue a venire sulle riforme strutturali (per gli altri) non hanno finora creato altrettanti scatti di indignazione.
L'Europa è squilibrata, imperfetta e impopolare ma resta più che mai necessaria. Per riuscire a salvarla, a questo punto, bisogna correggerla, rifondarla. Ma come?
Come cavalcare il futuro quando la demografia le rema contro? Può l'immigrazione più o meno illimitata essere una risposta plausibile - magari anche ad allargamenti quasi impossibili come quelli a Turchia e Ucraina - e se sì a quale prezzo per la salvaguardia dell'identità europea? Rimanere "soft", cioè potenza irrilevante sulla scena mondiale, o optare per l'hard power resuscitando il progetto di euro-difesa, tra l'altro oggi uno dei grandi volani della crescita economica civile, sapendo che la Nato non sarà per sempre e smettendo di annegare nella comoda illusione pacifista, espressione di una società imbelle e ricattabile?

Tornare a crescere come? Davvero il vangelo tedesco deve restare l'unica e assoluta professione di fede europea o possono entrare in gioco anche testi apocrifi, ricette di sviluppo più dinamiche e più rapidamente efficaci? Quanto i dogmi del 3 e 60% per deficit e debito restano infallibili se il mondo è cambiato dai tempi di Maastricht e si deve competere nell'economia globale? A mettere a confronto i ritmi di crescita europei con quelli di Stati Uniti, Giappone e Cina si direbbe che qualche ripensamento, qualche correzione di rotta non guasterebbero.
Le domande sono tante, troppe, le risposte non univoche. Nelle cancellerie il dibattito è aperto, intenso, ma per ora sotto traccia. L'Europa è diventata un'abitudine, anche cattiva quando chi ce l'ha la prende poco sul serio in fatto di rispetto delle sue regole , prima ancora, dei suoi valori. Di solidarietà, libertà e democrazia.

Europa sì ma con le molle, cioè se e quando conviene a livello nazionale. Europa sì ma con un micro-bilancio comune (non più dell'1% del Pil collettivo) perché le cose che contano, i grandi investimenti in ricerca, innovazione e infrastrutture che muovono la crescita, si fanno meglio in casa. Europa sì ma solidarietà sempre più pelosa perché gli Stati membri devono trottare sulle proprie gambe e cavarsela da soli salvo ripescarli in extremis se proprio al collasso ma a carissimo prezzo per i malcapitati . Partner?
Si può andare avanti così ? La riunificazione tedesca ha cambiato i rapporti di forza in Europa ma soprattutto ha cambiato la percezione dell'Europa in Europa. In Germania la sensibilità verso il progetto integrativo è radicalmente mutata: l'Ue non è più la famiglia ritrovata dopo una guerra e delitti da dimenticare ma una Spa, dove l'azionista di maggioranza decide ed il business è l'unica cosa che conta davvero. Come dire un rapporto con l'Europa sempre più inglese.